美國制藥公司輝瑞2月7日發表聲明稱，在治療陽痿藥物Viagra（威爾剛）的中文名稱訴訟中敗訴后，已經提起上訴。2005年11月，輝瑞制藥起訴了一家中國公司，指控后者使用“偉哥”商標名非法，但上月法院駁回了輝瑞的訴訟請求。
        這家中國制藥公司名叫威爾曼，在1998年輝瑞推出Viagra的時候就申請注冊了“偉哥”商標。2001年輝瑞已經為Viagra藥品申請了中國專利。輝瑞制藥稱，北京市第一中級人民法院的裁決，不利于中國營造良好環境吸引外國公司將新藥品帶入中國的努力。輝瑞還表示，公司對中國的司法制度是完全信任的。
        原先輝瑞曾表示，自從1998年發明Viagra以來，在媒體報道中使用的該藥品的中文名稱翻譯與Viagra有直接聯系。去年6月輝瑞提交的有關藥物活性成分的專利訴訟獲勝，隨后年底時再次贏得對威爾曼的有關這種藍色菱形藥品的商標訴訟。
       

 

        中國國際貿易促進委員會專利商標事務所：
        北京集佳知識產權代理有限公司：
        中國國際貿易促進委員會專利商標事務所代理伊夫圣洛朗股份公司（以下稱為異議人）對北京集佳知識產權代理有限公司代理上海歐鷺服飾有限公司（以下稱為被異議人）經我局初步審定并刊登在第841期《商標公告》第1941792號“依圣羅侖YISHENGLUOLUN”商標提出異議，我局依據《中國人民共和國商標法》第三十條規定予以受理。被異議人已在規定期限內作出答辯。
        異議人的異議理由：YSL為世界馳名商標，在消費者中享有盛譽。被異議商標與異議人商標構成使用于類似商品上的近似商標。被異議商標的主要部分“依圣羅侖”構成對異議人馳名商標“圣羅蘭”的摹仿，易于造成消費者的聯想和誤認，極易造成消費者的混淆。
        被異議人的答辯理由：被異議商標是被異議人自主設計的，與異議人公司已獲準注冊的“YSL”和“圣羅蘭”商標不是近似商標，不具有近似性。被異議商標在被異議人的大力宣傳下，已具有較高的知名度。
        根據當事人陳述的事實和理由，我局認為：
        被異議商標指定使用在第25類“服裝、T恤衫、褲子襯衫”等商品上。異議人引證的“圣羅蘭”商標核定使用在25類“衣服、成衣、嬰兒服”等商品上。雖然雙方商標中文部分均包含“圣”和“羅”兩個漢字，但各自還包含其它漢字，并形成不可分割的商標整體。因此，雙方商標在文字構成、發音和整體視覺效果上均有很大的不同，雖然雙方商標指定使用的商品為功能、用途相同的類似商品，但未能構成使用于同一種或類似商品上的近似商標，被異議商標的注冊和使用應不會引起消費者的混淆和誤認。
        根據《中華人民共和國商標法》第三十三條規定，我局裁定：異議人所提異議理由不成立，第1941792號“依圣羅侖YISHENGLUOLUN”商標予以核準注冊。
        根據《中華人民共和國商標法》第三十三條規定，當事人如對本裁定不服，可在收到本裁定之日起十五天內向商標評審委員會申請復審。

國家工商行政管理總局商標局