近日，廣東省高級(jí)人民法院就哈曼國(guó)際工業(yè)有限公司訴深圳七康醫(yī)療科技有限公司等侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一案作出終審判決（（2025）粵民終3065號(hào)），認(rèn)定哈曼公司在第9類(lèi)“揚(yáng)聲器、耳機(jī)”等商品上注冊(cè)的“JBL”系列商標(biāo)為馳名商標(biāo)，判令侵權(quán)方立即停止在第10類(lèi)助聽(tīng)器等商品上使用“JBL”標(biāo)識(shí)，并賠償損失、消除影響。

　　本案中，被告在助聽(tīng)器產(chǎn)品及宣傳中突出使用“JBL”標(biāo)識(shí)，并盜用哈曼公司音響、耳機(jī)產(chǎn)品圖片進(jìn)行虛假宣傳。面對(duì)涉案商品類(lèi)別不相同亦不類(lèi)似的認(rèn)定難點(diǎn)，集佳律師團(tuán)隊(duì)?wèi){借深厚的專(zhuān)業(yè)功底與卓越的庭審策略，系統(tǒng)梳理案件脈絡(luò)，精準(zhǔn)組織證據(jù)鏈條，有力推動(dòng)法院?jiǎn)?dòng)馳名商標(biāo)認(rèn)定程序。法院最終認(rèn)定，截至被告侵權(quán)商標(biāo)申請(qǐng)日（2021年9月15日），“JBL”商標(biāo)經(jīng)長(zhǎng)期廣泛使用與宣傳，已在相關(guān)公眾中享有極高聲譽(yù)，構(gòu)成馳名商標(biāo)。被告行為構(gòu)成對(duì)馳名商標(biāo)的摹仿與淡化，依法應(yīng)予禁止。

　　此次勝訴，是“JBL”品牌在中國(guó)首次通過(guò)司法程序獲認(rèn)馳名，標(biāo)志著其在中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)進(jìn)程中的里程碑式突破。本案的成功，不僅彰顯了集佳律師在復(fù)雜商標(biāo)爭(zhēng)議與馳名商標(biāo)保護(hù)領(lǐng)域的前沿專(zhuān)業(yè)實(shí)力與卓越解決問(wèn)題的能力，也離不開(kāi)哈曼公司全球及中國(guó)法務(wù)團(tuán)隊(duì)的高度信任與鼎力協(xié)作?？蛻魣F(tuán)隊(duì)為本案提供了歷時(shí)多年、體系完整、覆蓋廣泛的銷(xiāo)售、宣傳、市場(chǎng)地位及受保護(hù)記錄等關(guān)鍵證據(jù)，為馳名商標(biāo)的認(rèn)定構(gòu)筑了堅(jiān)實(shí)的事實(shí)基石，成為本案獲勝不可或缺的重要支撐。

　　此案的判決，進(jìn)一步體現(xiàn)了中國(guó)司法對(duì)知名品牌予以強(qiáng)保護(hù)的立場(chǎng)，也為同類(lèi)案件提供了有價(jià)值的裁判范例，對(duì)于鼓勵(lì)創(chuàng)新、維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序具有積極的示范意義。

　　附：廣東省高級(jí)人民法院（2025）粵民終3065號(hào)民事判決書(shū)